viernes, 14 de julio de 2017

AIRBUS A321NEO LR V/S BOEING 737MAX 10 THE REPLACEMENT OF THE BOEING 757 (AIRBUS A321LR VS BOEING 737 MAX 10 SUSTITUTO DEL BOEING 757)

Durante el mes pasado Boeing anuncio de manera anticipada y sorpresiva el nuevo Boeing 737 MAX10, el cual fue concebido para competir con el A321NEO LR para llenar el espacio dejado por el Boeing 757. Este ha sido tema durante varios años que es ¿ Quien llenara nuevamente el MoM (Middle of the market)?.Este concepto fue concebido por Boeing en el 2003 haciendo referencia al espacio entre aviones de fuselaje angosto y los de fuselaje ancho. El avion ideal que lleno el espacio durante décadas fue el Boeing 757 en sus dos variantes 200 y 300, las cuales fueron creadas en 1982 y 1999. El 757-200 fue concebido como complemento del Boeing 767 para rutas de medio alcance pero con menor demanda. Este tuvo un inicio lento pero después que ocurrió la crisis del combustible este se disparo en ventas. Reemplazando aviones como el 707, DC-8 y 707 que eran mas costosos de mantener y de alto consumo de combustible.
(During last month Boeing announced in advance and surprisingly the new Boeing 737 MAX10, which was designed to compete with the A321NEO LR to fill the space left by the Boeing 757. This has been a theme for several years that is Who will fill again MoM (Market Medium)? This concept was conceived by Boeing in 2003 referring to the space between airplanes of narrow fuselage and those of wide fuselage. The ideal airplane that filled the space during the year was the Boeing 757 in its two variants 200 and 300, which were created in 1982 and 1999. The 757-200 was conceived as a complement to the Boeing 767 for medium range routes but with smaller Demand. This had a slow start but after the fuel crisis of this shot in sales occurred. Replacing planes like the 707, DC-8 and 707 that were more expensive to maintain and high fuel consumption.)

Este se mantuvo en producción desde 1982 hasta 2004 con 1049 unidades fabricadas. A pesar de ser un avión con tecnología de los años 80, este sigue volando día a día con aerolineas Charter, Low Cost y tradicionales como American y Delta. Luego que el combustible volviera a subir alrededor del 2002 el 757 incremento su capacidad usándose en rutas al interior de Estados Unidos y Transcontinentales. 
Este cuenta con un rango de 7.250 KM.
(This is in production from 1982 to 2004 with 1049 units manufactured. Despite being a plane with the technology of the 80's, it continues flying day by day with Charter, Low Cost and traditional airlines like American and Delta. After that the fuel returned to raise around the year 2002 the 757 in its capacity to be used in routes to the interior of the United States and Transcontinental.
This has a range of 7,250 KM.)


En 2005 la FAA autorizo que se pudiera modificar el ala del 757 para colocar Wingtips y así permitir ahorro de combustible y mejoras aerodinámicas. Este tiene el tamaño justo ( Mas grande que el A321 y 737-900ER; y mas pequeño que el B787 y A330-200). La característica particular de este avion ademas de su ala aerodinámica, es que este avión posee dos tipo de planta motrices potentes como:
(In 2005 the FAA authorized that the wing of the 757 could be modified to place Wingtips and thus to allow fuel savings and aerodynamic improvements. This has the right size (larger than the A321 and 737-900ER, and smaller than the B787 and A330-200). The particular feature of this aircraft besides its aerodynamics, is that this aircraft has the type of powerful power plant such as:)

(Rolls-Royce RB-211)(179-193KN)

(Pratt & Whitney PW2000)(163-189KN)



Desde que este se dejo de fabricar el avión aun sigue volando día a día, incluso los aviones con mas de 27 años en servicio y continuando; American luego de su reestrucutracion los 757 mas antiguos los han retirado pero otros han sido renovados en el interior para asi volar mas.
Ante la antiguedad de este magnifico avion las aerolineras han pedido a gritos el sucesor de este la cual fue respondida por Airbus y Boeing con los siguientes aviones:
(Since this one stopped making the airplane still it continues flying day-by-day, even the airplanes with but of 27 years in service and continuing; American after its restructuring, the oldest 757 have retired but others have been renovated in the interior to fly more.
Before the age of this magnificent airplane the airlines have called a shout the successor of this one that was answered by Airbus and Boeing with the following airplanes:)


Boeing 737 MAX10:

En respuesta a las aerolíneas se presento el 737 Max 10 que esta basado en la familia 737MAX el cual esta basado en el 737NG pero con mejoras aerodinámicas, nuevos motores y reducción en consumo de combustible.
Pero el problema de este modelo es que el 737 fue originalmente diseñado para el mercado de corto alcanza y ahora se le ha modificado el diseño para así llenar el vacío que dejo el 757 y ademas competir con la familia A320. El MAX10 tiene una capacidad de 230 personas en una sola clase y 188 en 2 clases; ademas de contar con un rango de 5960 kilómetros. Este modelo cuenta con la nueva generación de motores como CFM LEAP(130KN)  y un tanque de combustible extra. Pero aun así es un avión con potencia baja en comparación con el 757 ademas de su rango que es bajo comparado con el competidor directo el A321NEO LR y el 757.
(In response to the airlines was presented the 737 Maximum 10 that is based on the 737MAX family which is based on the 737NG but with aerodynamic improvements, new engines and reduced fuel consumption.
But the problem with this model is that the 737 was designed for the short circuit market and now the design has been modified to fill the gap that left the 757 and also compete with the A320 family. The MAX10 has a capacity of 230 people in one class and 188 in 2 classes; Besides having a range of 5960 kilometers. This model features the new generation of engines like CFM LEAP (130KN) and an extra fuel tank. But still it is a low power airplane compared to the 757 of its range which is low compared to the direct competitor the A321NEO LR and the 757.)

Airbus A321NEO LR:

(Airbus A321NEO)

Airbus respondiendo a la solicitud de las aerolineas para llenar el MoM que ha dejado el B757 presenta el A321NEO LR el cual esta basado en el A321 perteneciente a la familia A320 de corto a medio alcance.
Este es un A321 con un Winglet rediseñado ademas de contar con motores mas ecológicos como el PW1100G y el CFM LEAP. La diferencia entere un A321NEO y un A321NEO LR consiste en un mayor peso de despegue y dos tanques de combustibles extra. Este es el contrincante ideal para llenar el espacio que el 757 ha hecho difícil de llenar.
Pero este presenta desventajas:
Motores menos potentes, menor peso máximo de despegue lo cual hace que la aerolínea elija entre cantidad de pasajeros o rango.
Este posee una capacidad de 236 pasajeros en una cabina y 185 cabinas, con un rango de 7400KM con motores CFM LEAP 1(109-156KN) y Pratt & Whitney PW1100G (110-160KN).
Ademas ambos aviones 737 MAX10 y A321NEO LR son aviones que originalmente eran de corto alcance los cuales han sido rediseñados para ser de medio alcance pero no cumplen de lleno en esto. Sin embargo el 757 fue diseñado para rutas de medio alcance con la capacidad de un avion de tamaño medio ayudando asi a aerolineas charter y de bajo coste a expandirse como es el caso de Thompson, Tuifly, Monach, JET2 entre otras.
Airbus that responded to the request of the airlines for the launch of the MMO that has left the B757 presents / displays the A321NEO LR which is based on the A321 belonging to the family A320 of short reach of the means.
This is an A321 with a redesigned Winglet in addition to having more environmentally friendly engines like the PW1100G and the CFM LEAP. The difference between an A321NEO and an A321NEO LR consists of a larger takeoff weight and two extra fuel tanks. This is the ideal opponent to fill the space that the 757 has made difficult to fill.
But this has disadvantages:
Less powerful engines, less maximum take-off weight which makes the airline choose between number of passengers or range.
It has a capacity of 236 passengers in a cabin and 185 cabins, with a 7400KM range with CFM LEAP 1 (109-156KN) and Pratt & Whitney PW1100G (110-160KN) engines.
In addition, both 737 MAX10 and A321NEO LR are aircraft that were short-range originals that were redesigned to be midrange but did not fully meet this. However, the 757 was designed for medium-range routes with the capacity of a medium-sized aircraft, thus helping airlines and the low cost to expand such as Thompson, Tuifly, Monach, JET2 among others.)

domingo, 20 de marzo de 2016

Pratt & Whitney Canada PT6 (Most popular turboprop engine)



El Pratt & Whitney Canada PT6 es uno de los motores en la aviación mas populares. Como motor a reacción esta el Pratt & Whitney JT8D (14.000 unidades fabricadas), el motor turbofan el CFM56 (13.000 unidades fabricadas) y el PT6 que es un motor turbohelice con mas de 51.000 unidades fabricadas desde 1960 en distintas versiones y a diversas aeronaves tanto comerciales como militares.
Este cubre rangos de potencia entre 580 y 920caballos de potencia en eje (shp) en las series originales, y hasta 1.940 shp (1.450 kW) en las series de mayor tamaño. Las variantes PT6B y PT6C son motores turboeje para helicópteros. 
(The Pratt & Whitney Canada PT6 is one of the most popular engines in aviation. As jet engine is the Pratt & Whitney JT8D (14,000 units produced), the turbofan engine the CFM56 (13,000 units produced) and PT6 which is a turboprop with more than 51,000 units manufactured since 1960 in different versions both commercial and various aircraft engine and military.
This covers power ranges between 580 and 920caballos in shaft power (SHP) in the original series, and up to 1,940 shp (1,450 kW) in larger series. The PT6B and PT6C turboshaft engines are variants for helicopters.)

Aplicaciones (Aplications):

  
PT6A
  • AASI Jetcruzer
  • Aero Commander 680T (PT6 conversion)
  • Aero Ae 270 Ibis
  • AHRLAC Holdings Ahrlac
  • Air Tractor AT-400
  • Air Tractor AT-501
  • Air Tractor AT-602
  • Air Tractor AT-802
  • Antilles Super Goose
  • Antonov An-28
  • Ayres Turbo Thrush
  • Basler BT-67
  • Beechcraft 1900
  • Beechcraft Model 99
  • Beechcraft A36TC Bonanza (turbine conversion)
  • Beechcraft C-12 Huron
  • Beechcraft King Air
  • Beechcraft Lightning
  • Beech 18 series (turbine conversion)
  • Beechcraft Model 87
  • Beechcraft Model 99
  • Beechcraft RC-12 Guardrail
  • Beechcraft RU-21C Ute
  • Beechcraft Starship
  • Beechcraft Super King Air
  • Beechcraft T-6 Texan II
  • Beechcraft T-34C Turbo-Mentor
  • Beechcraft T-44 Pegasus
  • Beriev Be-30K
  • CASA C-212 series 300P
  • Cessna 208 Caravan
  • Cessna P210N (turbine conversion)
  • Cessna 404 Titan (turbine conversion)
  • Cessna 421C Golden Eagle (turbine conversion)
  • Cessna 425 Corsair/Conquest I
  • Conair Turbo Firecat
  • Conroy Tri-Turbo-Three
  • de Havilland Canada DHC-2 Mk. III Turbo Beaver
  • de Havilland Canada DHC-3 Otter (turbine conversions)
  • de Havilland Canada DHC-6 Twin Otter
  • de Havilland Canada Dash 7
  • Dominion UV-23 Scout
  • Dornier Do 128 Turbo Skyservant
  • Dornier Seawings Seastar
  • Douglas DC-3 (turbine conversions)
  • Epic LT Dynasty
  • Embraer EMB 110 Bandeirante
  • Embraer EMB 121 Xingu
  • Embraer EMB 312 Tucano
  • Embraer EMB 314 Super Tucano
  • Frakes Mohawk 298
  • Frakes Turbocat
  • Gulfstream American Hustler 400
  • Grumman Mallard (turbine conversion)
  • Grumman Goose (turbine conversion)
  • Harbin Y-12
  • Helio AU-24 Stallion
  • IAI Arava
  • IAI Eitan
  • Indonesian Aerospace N-219
  • JetPROP DLX
  • Kestrel K-350
  • KAI KT-1
  • Let L-410 Turbolet
  • Lancair Evolution
  • NAL Saras
  • NDN Fieldmaster
  • FTS Turbo Firecracker
  • PAC 750XL
  • PAC Cresco
  • Piaggio P.180 Avanti
  • Pilatus PC-6/B Turbo-Porter
  • Pilatus PC-7
  • Pilatus PC-9
  • Pilatus PC-12
  • Pilatus PC-21
  • Piper PA-31P (turbine conversion)
  • Piper PA-31T Cheyenne
  • Piper PA-42 Cheyenne III
  • Piper PA-46-500TP Meridian
  • Piper T1040
  • PZL-130T Turbo Orlik and PZL-130TC-II Orlik
  • PZL M-18 Dromader (turbine conversion)
  • PZL M28 Skytruck
  • Quest Kodiak
  • Reims-Cessna F406 Caravan II
  • Saunders ST-27/ST-28
  • Scaled Composites ATTT
  • Shorts 330
  • Shorts 360
  • Short C-23 Sherpa
  • Socata TBM
  • Spectrum SA-550
  • Swearingen SA26-T Merlin IIA
  • TAI Hürkuş
  • US Aircraft A-67 Dragon

PT6B

  • AgustaWestland AW119 Koala
  • Changhe Z-8F
  • Avicopter AC313
  • Lockheed XH-51
  • Sikorsky S-76B
  • Westland Lynx 606

PT6C

  • AgustaWestland AW139
  • Bell/Agusta BA609
  • UH-1 Global Eagle upgrade
  • Eurocopter EC175/Avicopter Z-15
   

Beechcraft 1900D

Cessna Caravan

DC-3 Turboprop (C-47 Turboprop)


General characteristics

  • Type: Turboprop
  • Length: 62 in (1,575 mm)
  • Diameter: 19 in (483 mm)
  • Dry weight: 270 lb (122.47 kg)

Components

  • Compressor: 3-stage axial + 1-stage centrifugal flow compressor
  • Combustors: Annular reverse-flow with 14 Simplex burners
  • Turbine: 1-stage gas generator power turbine + 1-stage free power turbine
  • Fuel type: Aviation kerosene to MIL-F-5624E / JP-4 / JP-5
  • Oil system: Split system with gear type pressure and scavenge pumps, with pressure to gearbox boosted by a second pump.

Performance

  • Maximum power output: 578 hp (431 kW) equivalent power at 2,200 output rpm for take-off
  • Overall pressure ratio: 6.3:1
  • Air mass flow: 5.3 lb (2 kg)/second
  • Specific fuel consumption: 0.67 lb/hp/hr (0.408 kg/kW/hr)
  • Power-to-weight ratio: 2.14 hp/lb (3.52 kW/kg)


domingo, 30 de agosto de 2015

CFM56 Engine (F108)

Bueno lectores hoy les voy a hablar de uno de los motores mas confiables y populares de la aviacion el "CFM56"
El CFM56 es una familia de motores turbofan de alto índice de derivación construido por CFM International con un rango de empuje de 8.400 a 15.400 kgf (82 kN a 151 kN). CFM International es una unión de empresas entre Snecma, Francia y GE Aviation, EE.UU. Ambas compañías son responsables de producir varios componentes, con líneas de ensamblaje propias. GE es responsable del compresor de alta presión, camara de combustion y la turbina de alta presión, mientras que Snecma es responsable del fan, la turbina de baja presión, la caja de accesorios y el estrangulador. Los motores son ensamblados por GE en Evendale, Ohio, Estados Unidos y por Snecma en Villaroche, Francia.

Hasta el momento se han fabricado mas de 20.000 motores CFM56 y próximamente se encontrara la nueva version del CFM56 el mejorado y mas económico CFM LEAP

El CFM56 es uno de los tipos de motores más prolíficos en el mundo porque su larga historia comenzó con el Boeing 737-300. La familia 737 ha contado con el CFM56 durante más de 25 años, y las variantes del CFM56 impulsan a los siguientes modelos:
(Good day readers today I will talk about one of the popular aviation and  most reliable engines the "CFM56"
The CFM56 engine family is a high index turbofan bypass built by CFM International with a range of push 8400-15400 kgf (82 kN to 151 kN). CFM International is a joint venture between Snecma, France and GE Aviation, USA Both companies are responsible for producing various components, with own assembly lines. GE is responsible for the high pressure compressor, combustor and high pressure turbine, while Snecma is responsible for the fan, low-pressure turbine, the accessory box and the throttle. Engines are assembled by GE in Evendale, Ohio, United States and Snecma in Villaroche, France.

So far more than 20,000 manufactured CFM56 engines and soon the new version of the CFM56 was found improved and cheaper CFM LEAP

The CFM56 is one of the most prolific types of engines in the world because of its long history began with the Boeing 737-300. The 737 family has relied on the CFM56 for more than 25 years, and variants of CFM56 drive the following models:)
-Boeing 737-300/-400/-500/-600/-700/-700ER/-800/-900/900ER

-Boeing Business Jet (BBJ1)

-Boeing C-40 Clipper


-Boeing E-3D Sentry
-Boeing P-8 Poseidon



-Boeing RC-135
-Douglas DC-8 Super 70 Series
-Airbus A318/A319/A320/A321

-Airbus A340-200/-300

-Boeing KC135 Stratotanker


Inversor de empuje. (Reverse Thrust)
El CFM56 está diseñado para soportar varios sistemas de empuje inverso que ayudan a detener el avión después de aterrizar. Las variantes construidas para el Boeing 737, el CFM56-3 y la CFM56-7, utilizan un tipo cascada de inversor de empuje. Este tipo de reversa de empuje consiste en las mangas que se deslizan hacia atrás para exponer puertas cascadas como la de malla y bloqueadores que bloquean el flujo de aire de derivación. El aire de derivación bloqueado es forzado a través de las cascadas, reduciendo el empuje del motor y la desaceleración de la aeronave hacia abajo.
(The CFM56 is designed to support multiple reverse thrust systems that help stop the aircraft after landing . The variants built for the Boeing 737, the CFM56-3 and CFM56-7 , use a cascade type thrust reverser . This type of thrust reverser sleeves is sliding back to expose the cascades as mesh doors and blockers that block the flow of bypass air . The bypass blocked air is forced through the waterfalls , reducing engine thrust and slow down the aircraft )

El CFM56 también soporta pivotante puertas inversores de tipo de empuje. Este tipo se utiliza en los motores CFM56-5 ese poder que muchos aviones Airbus. Trabajan mediante la activación de una puerta que pivota hacia abajo en el conducto de derivación, tanto bloquea el aire de derivación y desvía el flujo hacia el exterior, creando el inversor de empuje.
(The CFM56 also supports investors pivoting doors push type . This type is used in the CFM56-5 engines that power many Airbus . They work by activating a door that pivots downward into the branch pipe , thus blocking the bypass air flow and deflects outwards , creating reverse thrust .)

Especificaciones( 

Specifications)

CFM56-7BCFM56-5BCFM56-5CCFM56-5ACFM56-3CFM56-2
Max. Empuje (kgf)
(Max. Thrust)
12.40014.98015.43012.00010.67010.900
Aplicaciones
(Applications)
737-600/-700/-800/-900A318, A319, A320 and A321A340-200/-300A320737-300/-400/-500KC-135R, C-135R, E-3, KE-3A, E-6A y
DC-8-70
Problemas de diseño( Design problems)
El CFM-56 a pesar de ser un motor confiable ha tenido incidentes los cuales se tubo que cambiar el diseño del motor sustancialmente.
(The CFM-56 despite being a reliable engine has had incidents which tube substantially change the design of the motor.)
TACA 110 

CFMI hizo modificaciones en el motor para mejorar la forma en que el motor maneja la ingestión granizo. Los principales cambios incluyen una modificación en el divisor de ventilador / booster (lo que hace más difícil para el granizo a ser ingeridos por el núcleo del motor) y el uso de una elíptica, en lugar de cónica, spinner en la admisión.
CFMI made modifications to the engine to improve the way in which the engine handled hail ingestion. The major changes included a modification to the fan/booster splitter (making it more difficult for hail to be ingested by the core of the engine) and the use of an elliptical, rather than conical, spinner at the intake. 
BRITISH MIDLAND 092

Una cuestión que dio lugar a accidentes con el motor CFM56-3C fue el fracaso de las aspas del ventilador. Este modo de fallo llevado a la catástrofe aérea Kegworth en 1989, que mató a 47 personas e hirió a 74 más. Después de que el aspa del ventilador falla, los pilotos por error apagar el motor mal, lo que resulta en el motor dañado en su defecto por completo cuando está encendido para la aproximación final. Tras el accidente Kegworth, motores CFM56. Despues un Dan-Air 737-400 y un British Midland 737-400 fallo la aspa del ventilador sufridas en condiciones similares; ningun caso dio lugar a un accidente o lesiones. Después de estos incidente, la flota de 737-400 fue dejada en tierra hasta nuevo aviso.

En el momento que no era obligatoria para pruebas de vuelo nuevas variantes de motores existentes, y las pruebas de certificación no reveló modos de vibración que el ventilador experimentó durante las subidas de potencia realizadas regularmente a gran altura. El análisis reveló que el ventilador estaba siendo sometido a la fatiga de alto ciclo destaca peor de lo esperado y también más grave que la prueba de certificación; estas tensiones superiores causaron la cuchilla a la fractura. Menos de un mes después de la puesta a tierra, la flota se le permitió reanudar sus operaciones una vez que el disco de las aspas del ventilador y el ventilador se reemplazaron y los controles electrónicos del motor se modificaron para reducir el máximo empuje del motor a 22.000 lbf (98 kN) de 23.500 lbf (105 kN). Las aspas del ventilador rediseñados fueron instalados en todos los motores CFM56-3C1 y CFM56-3B2, incluyendo más de 1.800 motores que ya habían sido entregados a los clientes. 
(One issue that led to accidents with the CFM56-3C engine was the failure of fan blades. This mode of failure led to the Kegworth air disaster in 1989, which killed 47 people and injured 74 more. After the fan blade failed, the pilots mistakenly shut down the wrong engine, resulting in the damaged engine failing completely when powered up for the final approach. Following the Kegworth accident, CFM56 engines fitted to a Dan-Air 737-400 and a British Midland 737-400 suffered fan blade failures under similar conditions; neither incident resulted in a crash or injuries. After the second incident, the 737-400 fleet was grounded.
At the time it was not mandatory to flight test new variants of existing engines, and certification testing failed to reveal vibration modes that the fan experienced during the regularly performed power climbs at high altitude. Analysis revealed that the fan was being subjected to high-cycle fatigue stresses worse than expected and also more severe than tested for certification; these higher stresses caused the blade to fracture. Less than a month after grounding, the fleet was allowed to resume operations once the fan blades and fan disc were replaced and the electronic engine controls were modified to reduce maximum engine thrust to 22,000 lbf (98 kN) from 23,500 lbf (105 kN). The redesigned fan blades were installed on all CFM56-3C1 and CFM56-3B2 engines, including over 1,800 engines that had already been delivered to customers.)

viernes, 12 de junio de 2015

La leyenda del LV-MLO (The legend of LV- MLO)

Queridos lectores hoy les voy a hablar de una historia que me ha dado curiosidad el tema.

Se trata del LV-MLO un boeing 747-287B de Aerolíneas Argentinas (Livery ibérico) el cual da mucha curiosidad el livery comparado al de sus hermanas que sus livery's son mas actualizados. Ya que LV-MLO fue retirado del servicio en 2002, distinto caso el de sus hermanas que fueron retiradas en 2006 y 2008

Muchas teorías existen acerca de la explicación, pero la que mas resuena en el internet la de que el avión esta embrujado.
Muchos dicen que es por el registro que posee el avión "MaLO" y/o por una azafata.
Según cuentan los rumores de que una azafata recorre los pasillos del avión ya que este era su preferido al momento de volar o tal vez al ser creyente (El avión fue bautizado el 8 de diciembre de 1978 en el día de la virgen). La azafata en cuestión contrajo una enfermedad terminal, por lo cual esta pidió que todos sus  vuelos fueran en su aeronave preferida, según rumores ya que ella creía que al haber sido bautizado en una fecha religiosa el avión la protegería. Horas después de haber aterrizado ella murió lejos del rugido de los motores de su avión preferido. Entonces empezó a circular los rumores que su espectro deambulaba por el avión, y esta genero pánico para quienes realizaban mantenimientos de rutina al MLO.

Mucha gente comentaba que sucedían cosas extrañas, que desaparecían herramientas, teléfonos descolgados, ruidos extraños y algunos aseguran haberse cruzado con ella mientras el avión estaba completamente vació.
Los sucesos hacían que los mecánicos se oponían a hacer sus labores en el avión y personal de seguridad que vigilaba el avión se negaban a hacerlo.
Meses después de la muerte de la azafata el MLO estaba siendo revisado en los hangares del Aeropuerto de Ezeiza  ya que presentaba problemas en los circuitos eléctricos. Unos mecánicos divisaron una figura borrosa en la bodega de carga trasera. El avión fue revisado completamente y no se encontró nada.
En otra oportunidad mientras la gente de limpieza realizaba sus labores en la cabina superior escucharon ruidos que provenían de abajo, al ir a revisar uno de ellos diviso a una silueta humana con el uniforme de azafata de la aerolínea. Y desde ese entonces el avión fue adquiriendo fama entre quienes trabajaban en la aerolínea.
Todos estos sucesos sumado a la antigüedad del avión hizo que este quedara fuera de servicio en enero del 2002.
La ultima vez que fue divisada fue cuando los motores del MLO estaban siendo desmontados ya que este estaba en proceso de ser deshuesado. Cuando cinco mecánicos escucharon fuertes ruidos provenientes de la bodega de carga delantera, revisaron la bodega sin lograr encontrar algo.
Al no encontrar la fuente del ruido continuaron sus labores hasta que fuertes ruidos provenían del fuselaje. Al no haber escalera y las puertas de acceso cerradas, un operario uso una grúa para ver a través de las ventanillas este diviso una azafata caminando por los pasillos del avion, el avion fue revisado pero como siempre no se encontró nada. Rumores dicen que era un intento de la azafata para evitar que su preferido fuese deshuesado.


Muchos dicen que ella dejo de aparecerse en el avión ya que al no poseer motores este no volvería a volar. Pero los rumores y el temor de la gente hacia el avión y su espectro hicieron que el LV-MLO quedara abandonado sin que lograse ser deshuesado por temor de que la azafata arremetiese ante cualquiera que intente deshuesar al MaLO.
En 2014 varios aviones des programados se pusieron a la venta entre ellos el LV-MLO pero este no se logro vender. Hasta el día de hoy MLO sigue siendo evitado por los cuidadores, y sigue siendo un misterio no solo para la aviación argentina, sino que mundial. Este mito se une al de los Fantasmas del Eastern Airlines 401 (EAL401)
(N310EA estrellado en los everglades)


English:
Dear readers today I will talk about a story that has me curious theme.


This is the LV-MLO a Boeing 747-287B Aerolineas Argentinas (Iberian Livery) which gives very curious livery compared to their sisters than their livery's are more updated. Because LV-MLO was decommissioned in 2002, other case of her sisters who were removed in 2006 and 2008

Many theories exist about the explanation, but the one that resonates in the internet that the plane is haunted.
Many say it is for the registration of the aircraft LV-MLO "Malo"(BAD) and / or a flight attendant.
According to those rumors that a stewardess walking the aisles as this was his favorite when flying or perhaps to be a believer (The plane was baptized on December 8, 1978 on the day of the Virgin). The hostess in question contracted a terminal disease, which is called for all flights in your favorite aircraft were rumored since she believed to have been baptized in a religious date the aircraft would protect her. Hours after landing she died far from the roar of the engines of his favorite plane. Then rumors began to circulate that its spectrum wandered the plane, and this created panic for those performing routine maintenance the MLO.


Many people commented that strange things happened, disappearing tools, off-hook phone, strange noises and some claim to have passed her as the plane was completely empty.
The events were that mechanical opposed to their work on the plane and security personnel guarding the plane refused.
Months after the death of the MLO stewardess was being reviewed in the hangars Ezeiza Airport as it presented problems in the electrical circuits. Some mechanical spotted a shadowy figure in the rear cargo hold. The aircraft was completely revised and nothing was found.
On another occasion while the cleaning people performing their work in the upper deck they heard noises coming from below, going to review one of them spotted a human figure in the uniform of the airline stewardess. And since then the plane was gaining fame among those working in the airline.
All these events combined with the age of the aircraft made that this is out of service in January 2002.
The last time was when he was spotted MLO engines were being dismantled and that this was in the process of boning. When five mechanics heard loud noises coming from the forward cargo hold, reviewed the cellar without managing to find something.
Not finding the source of the noise continued its work until loud noises coming from the fuselage. With no stairs and access doors closed, an operator using a crane to see through the windows that a flight attendant spotted walking the aisles of the plane, the plane was reviewed but as usual nothing was found. Rumors say it was an attempt to prevent the flight attendant was boning her favorite.


Many say she stopped appearing on the plane as it does not possess this engine would not fly. But rumors and fear of people towards the plane and its spectrum made the stay LV-MLO be abandoned without that would achieve boning for fear that the flight attendant arremetiese to anyone trying to bone the bad.
In 2014 several aircraft scheduled des went on sale including LV-MLO but this does not manage to sell. Until today MLO is still avoided by caregivers, and remains a mystery not only for the aviation Argentina but worldwide. This myth is attached to the Ghosts of Eastern Airlines 401 (EAL401)
(N310EA Crash in the everglades)